罚款和没收收入背后的治理困境：从数字中查看地方政府的生存

最近盐城，一组数据使人们发光。

江苏省以260亿元人民币的罚款和没收收入排名第二，同比增长7.9％。

如此大的收入使人们想起了这句话：“硬规则比老虎更强大。”

最令人惊讶的是Yancheng中的“黑马”。

在Yancheng的一个县级城市中，罚款和没收的收入实际上达到了41.6亿，这比苏州和Zhenjiang的总和还多。

人均罚款和没收收入达到了惊人的621.9元。这是什么意思？这相当于每个必须支付一日薪水的人。

要谈论此问题的关键，我们必须从三个级别查看它。

第一级是财政压力。为了解决收入和支出问题，地方政府必须找到开源的方法。

第二层是执法标准。有些地方将罚款视为产生收入的手段，这偏离了执法的最初意图。

第三级是开发模型。经济基础薄弱的地区通常更有可能走上依赖罚款的错误道路。

让我们看一下省会首都南京。人均罚款和没收收入仅为41.9元，这还不足以用于非法停车的停车票。

这使人们想起了一个古老的话：“那些有重大思想的人将取得巨大的成就。”

在南京的数字背后，反映了城市管理的智慧和思想。

相比之下，像Lianyungang这样的城市在该省拥有最低的GDP，但其罚款和没收的收入位居最高。

这使人们想起了这句话：“我生病了，我急于寻求医疗。”

谈论解决方案，实际上并不困难。

地方政府应该改变他们的思想，并专注于培养现实的经济。

俗话说：“种树的最佳时间是十年前，其次是现在。”

其次，我们必须建立科学评估机制盐城，并在政府绩效评估中包括罚款和没收的收入。

我们必须做一个商业环境，以便企业和人民能够真正感到公平和正义。

毕竟，此事仍然需要回到基本发展。

就像约昌（Yancheng）一样，该领土占该省六分之一，但它正在努力在经济上发展。

最好是找到一种使经济蛋糕更大的方法，而不是依靠罚款来维持收入。

Zhenjiang开玩笑地称为“江苏南部的北江苏”，这次在罚款和没收方面表现出色。

但这真的值得骄傲吗？

回顾这个问题，关键在于转型。

地方政府应该从“收割者”转变为“服务人”。

我们必须从“惩罚性执法”转移到“指导服务”。

我们必须从“短期行为”转变为“长期计划”。

古人说：“善治是人们喜欢的；严格的治理是人们讨厌的。”

该原则今天仍然适用。

用一个句子总结这一现象：对罚款和没收收入的过度依赖就像喝毒药以消除口渴，最终会伤害自己。

如果地方政府想真正实现高质量的发展，他们必须回到为人们的生计和环境服务的正确道路。

文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1739708152&ver=5816&signature=52eyjasoYzUX8B6XQqMXKsbikyIdpn7pOjaybzKCNFvHrk86oWOaZqtXBbSxSxEeDPBl9QnpIqyVneiGJY1Vad3GMZj2zVUdblB5BJsqvHzxcoQS5NCxj9oGVGnBBBqc&new=1